Третий фронт - Страница 55

Фалангер

- Как танк - ЭТО - "Могила на двоих". Для разведки мало годится. - Авторитетно высказался я о Т-37, - Срезать подбашенный лист с башней, демонтировать всю хрень что относится к плаванию по воде и сделать тягач для 45 мм ПТО-шки. Хотя у нас же есть мехвод с Т-40? Найди пулеметчика, привить им паранойю и использовать для разведки. Но лучше конечно в тягач переделать.

-Нет уж! Я на нем мехводов учить буду! - отозвался Олег - Не 26-ые же для этого гонять? Так что руки прочь от Советской власти!

- Теперь по поляку, - продолжил я - Добронировать лобовую проекцию как и Т-26 до 60 мм и использовать пока БК не кончится. Потом - если не подойдут снаряды от Пачек - переделывать в "шушпанцеры" типа САУ-шек, БТР-ов, ЗСУ-шек, БРЭМ-ок и прочих нужным нам пепелацев.

- Я ему уже занятие придумал (7ТР имею ввиду) его за немца выдать проще простого... Вот и будет "немцем"

- С лобиком 60мм он еще лучше "Немцем" будет. Если что - шансы сидящих внутри выжить повысятся. Потому - сначала добронируем, потом красьте и используйте как хотите. - Ответил Фалангер. - Потому что на этом пепелаце в рейд попрешься ты, а тебя выгребать лопатой из БО мне как-то не хочется...

- А переделкин на фрица не потянет. Они их не модерили... Так что не трож!

- Потянет-потянет! Лобик корпуса добронировать - силуэт не изменится. И то хлеб, учитывая что большая часть попаданий для Т-26 - в лобовой лист подбашенной коробки и верхнюю часть НЛД! - Продолжал настраивать Фалангер.

- А вот Т-37 как "парту" использовать. Весьма здравая идея. - Добавил Фалангер чуть погодя. - И это мужики, найдете если вдруг Т-27 - забирайте трейлером. Их в начале много побросали часто даже на ПМД танковых частей, их там как "парты" использовали. А нам пригодятся - перепилим в тягачи для 45-ток.

- Ну... Что найдем то и будет... Если узреем где - то мимо не проедем... - отозвался Олег.

- Броню варить вообще-то только электросваркой можно на теперешнем уровне развития техники. - Ответил Фалангер. - А я у нас что-то электросварочного аппарата не вижу. А броню сейчас лучше всего приклепывать, как в общем-то и делают. Ацетиленовым резаком раскраивать, потом на заклепки или на болты длинные.

- Да, немецкую танкоремонтную бы роту раскулачить... Или паровозное депо. Или МТС. - Добавил Фалангер. - А лучше все сразу! Если получится, то хватай сразу, нам без оборудования технику ремонтировать никак будет...

Карбышев 2

Непосредственно после выхода с базы группы в первую разведивательно-девирсионныю операцию

Последние два дня прошли в активной подготовке к первому моторизованному рейду.

Проанализировав предыдущие действия наших гостей из будущего, их действия в помощи организации работы штаба и боевого охранения базы, а решил не сковывать их инициативу, а если сказать откровенно, то иного способа проверки их способностей не нашел.

Некоторые детали операции мне показались излишне дерзкими, но учитывая их предыдущий опыт и свою цель я рискнул согласиться.

Сегодня утром, поджидая Нику, я размышлял о Феномене. Удивительно, как много нового открывается при чтении литературы будущего, на которое я вырываю каждую свободную минуту.

Информации океаны и если бы не консультативная помощь Ники и Степана, скорее всего захлебнулся бы. Конечно, сказать, что внимательно читаю, это было бы большим преувеличением. Просто просматриваю то, что советуют мне наши молодые люди. Вчера просмотрел "Этногенез и биосфера Земли" Гумилева.

Очень любопытную идею о биоэнергетической доминанте этногенеза и параметре этнической истории предложил Лев Николаевич. Если на мою страну смотреть с этой позиции, то в СССР произошла нормальная смена поколений, когда на смену пассионариям пришли субпассионарии. Хотя конечно и не бесспорный подход, но дающий понимание происходящего. Увы, Гумилев не дает ответа на вопрос, - А как совершить невозможное?

Меня давно занимает, вопрос - Почему Россия совершив рывок, позже замирает, как гигантская скала. Что тут главное, ее размеры, северный климат или культурные традиции? Или все вместе, но в каких пропорциях? А главное, что надо сделать, для нормального поступательного развития? Я конечно далек от мысли как-либо влиять на этот процесс, но в чисто теоретическом плане очень любопытно.

Интересной мне показалась статья некоего Каминского о соответствии психологического портрета личностей, мечтавших о социальной революции в царской России и мечтавших о реставрации капитализма в СССР. Определенно рациональное зерно имеется. Однако не учитывать различий между демократами начала и конца ХХ века не стоило, в этом автор явно погрешил против истины. В чем я согласен с автором, так это в том, последствия их пылкости не принесли большого счастья жителям, скорее наоборот.

А вот еще одна чрезвычайно интересная тема. Цель нашей революции.

Ну с целью все понятно, преобразование общества на социалистических принципах. Уйти от рабской зависимости это достойная и нравственная цель. Но вот дальше, как ни странно знания будущего, не дают ответов. Ответы типа - впереди вечное мям-ням, меня не то, что бы не устраивают, но не верю я в такое предназначение мыслящей материи. Кстати, и христианская религий в такое не верит.

А во что преобразовались наши цели? По мнению очередных революционеров конца ХХ века, цели преобразовались в иррациональное желание партийной власти содержать жителей страны в намерено скверных условиях. Глупость конечно - сами постулируют и сами себе верят. Кстати надо бы спросить у наших гостей, а как в чисто материальном плане жилось в ее будущем, что любопытно они по этому поводу скажет?